Унікальна спецоперація “Павутина”, яку провела СБУ, і внаслідок якої 41 російський літак було уражено дронами, активно обговорюється за кордоном. Вона сприяла новому витку дебатів у США щодо інвестицій у надійніші укриття для літаків та нову укріплену інфраструктуру на авіабазах. Масштаб операції та завдані збитки підкреслюють, що безпілотники можуть становити неабияку загрозу.
У межах операції “Павутина” Україна застосувала близько 120 дронів-камікадзе, щоб атакувати кілька аеродромів та знищити чи принаймні сильно пошкодити 41 військовий літак росіян. Андрій Коваленко, представник Ради національної безпеки та оборони України, заявив, що “щонайменше 13 російських літаків було знищено”.
Судячи з фотографій, ключовим аспектом атак українських безпілотників було те, що російські літаки стояли на відкритій місцевості, на відкритих злітно-посадкових смугах. Масована атака дозволила одразу вивести з ладу велику кількість літаків до того, як вони встигли піднятися в повітря.
Минулого року голова міноборони рф Андрій Бєлоусов заявив, що “вже складено графік будівництва аеродромів і що укриття обов’язково будуть побудовані” у відповідь на українські атаки ракетами та дронами. І таке будівництво справді велося, але переважно на базах, розташованих ближче до України.
Будівництво росією нових авіаційних укриттів є частиною тенденції, що спостерігається і в інших країнах. Американські військові вже мають укриття для літаків на різних базах, але після закінчення холодної війни інвестиції в будівництво нових укриттів були обмеженими, і ідея будівництва нових укріплень не знаходила підтримки. Адже вартість таких проєктів висока, і кошти можна спрямувати на інші цілі. Наприклад, на активні засоби оборони та розширення кількості оперативних баз.
І тим часом зростає критика того, що американські війська стають все більш вразливими, в тому числі до атак дронів, через відсутність інвестицій в укриття для літаків та інші укріплення. Розгортання шести малопомітних бомбардувальників B-2 ВПС США на острові Дієго-Гарсія в Індійському океані, яке відбулося нещодавно, надало нові дані для дискусії про укриття. На острові є лише чотири укриття для B-2, які не мають жодного укріплення, і бомбардувальники припарковані просто неба.
“Хоча системи протиповітряної та протиракетної оборони є важливою частиною захисту баз і сил, їх висока вартість і обмежена кількість означають, що США не зможуть розгорнути їх у достатній кількості, щоб повністю захистити наші бази, – написала група з 13 конгресменів. – Щоб доповнити активні засоби захисту та зміцнити наші бази, ми повинні інвестувати в “пасивні засоби захисту”, такі як укріплені укриття для літаків, підземні бункери, розсіювання сил”.
Вони додають, що хоча укріплені укриття для літаків не забезпечують повного захисту від ракетних атак, вони забезпечать більший захист від боєприпасів, ніж тимчасові укриття. Навіть повністю закриті, але не укріплені укриття можуть забезпечити мінімальний додатковий захист від безпілотників. А минулого року офіційні особи двох американських авіабаз висловили зацікавленість у можливості додавання сіток або інших подібних фізичних захисних заходів до існуючих відкритих укриттів для захисту від атак дронів меншого розміру. Такі сітки зараз використовують для захисту літаків і Україна, і росія.
Хоча Україна заявила що на планування, підготовку та проведення безпрецедентної операції “Павутина” знадобилося понад півтора року, основні бар’єри для здійснення атак дронів є відносно низькими, якщо мова йде про вартість та технічні можливості. В операції було використано ArduPilot, описаний як “система автопілота з відкритим кодом”, яка доступна в Інтернеті.
З плином часу загрози від дронів будуть тільки розширюватися в плані складності, значною мірою завдяки прогресу в галузі AI. Атака України підкреслює, що ці загрози не обмежуються відстанню та кордонами. Супротивник може запустити безпілотні літальні апарати з відстані 1000 миль або з району, розташованого безпосередньо біля цілі, або з будь-якого місця між ними, з землі, з кораблів у морі або з повітряних платформ.
Попри це, американські збройні сили все ще відстають у впровадженні засобів протидії безпілотникам для сил, що знаходяться на відстані, а також для баз та інших об’єктів на території країни та навколо неї. Хоча всередині країни складнощі створює заплутаний комплекс правових, регуляторних та інших факторів.
Джерело: twz
