• • КОНТАКТИ
  • • ПОЛІТИКА КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ
  • • ПРОГРАМА ПІДТРИМКИ СТАРТАПІВ
  • • ГАДЖЕТИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ
AERONAUT.media
  • НОВИНИ:
  • • Авіація
  • • БПЛА та дрони
  • • Літаюча зброя
  • • Космос
  • СТАТТІ
  • Мова:
  • EN
  • UA
No Result
View All Result
  • НОВИНИ:
  • • Авіація
  • • БПЛА та дрони
  • • Літаюча зброя
  • • Космос
  • СТАТТІ
  • Мова:
  • EN
  • UA
No Result
View All Result
AERONAUT.media
No Result
View All Result
Home Новини Новини авіації

Пілоти ЄС проти тестування нової технології на пасажирських літаках

Julia Alexandrova by Julia Alexandrova
01/08/2024
in Новини авіації
0
EU pilots
2
SHARES
31
VIEWS

Європейська асоціація пілотів (ECA) б’є на сполох через плани автоматизації комерційних польотів. Виробники літаків хочуть, щоб програмне забезпечення підтримувало нову модель з одним пілотом. Відома як розширена мінімальна кількість членів екіпажу (eMCO), ця концепція передбачає видалення одного пілота з льотної палуби під час польоту літака. Його допоміжну роль перебирає на себе техніка автоматизації. Другий пілот може відпочивати, а його колега залишається за штурвалом.

Агентство з авіаційної безпеки ЄС (EASA) зараз оцінює пропозиції. Якщо регулятор схвалить eMCO, комерційні літаки більше не потребуватимуть двох людей за штурвалом. Airbus з ентузіазмом підтримує цей крок. На думку французького авіаційного гіганта, зміни можуть зменшити втому екіпажа і підвищити ефективність. Перехід до кабін з одним пілотом також дозволить скоротити витрати на персонал. Цей крок також позиціонується як крок до повністю автономних літаків.

A350
Airbus вже випробувала концепції eMCO на A350

Пілоти розкритикували цей план. ECA описує його як “схему, орієнтовану на отримання прибутку” зі “значним ризиком для безпеки”. Капітан Отян де Бруйн, президент профспілки, заявив, що це перший випадок, коли EASA розпочала регуляторний процес без наміру розв’язати проблему безпеки.

“Безпека кожного авіарейсу починається з того, що за штурвалом знаходяться два добре підготовлених, виспаних, професійних пілоти”, – сказав де Бруйн в інтерв’ю TNW. “Видалення одного пілота при нинішньому технологічному рівні – це дуже небезпечна гра з безпекою”.

Цей технологічний рівень є його першочерговим завданням. Airbus і французька компанія Dassault є лідерами в боротьбі за використання одного пілота. Жодна з компаній не підтвердила автоматизацію, яку вони використовуватимуть. Але Airbus принаймні запропонувала зазирнути в стратегію. Компанія розробляє eMCO для авіалайнера A350. Жоден інший літак не підходить для цієї “еволюції”, вважають в Airbus.

Функції автоматизації можуть походити від існуючого програмного забезпечення. Одним з інструментів, запропонованих в якості відправної точки, є система автоматичного аварійного зниження (AED). Екіпаж може активувати AED, коли тиск в салоні падає нижче встановленої межі або пілот втрачає свідомість. Тоді система почне аварійне зниження. Завдяки спостереженню за пілотом за допомогою камери, інструмент може автоматично спрацювати, коли виникнуть проблеми.

Також тестується ще кілька систем. Одна з них може автоматично вимкнути двигун у разі пожежі. Інша передбачає голосовий зв’язок з авіадиспетчерами. Airbus пообіцяла довести, що ці інструменти підвищують безпеку, перш ніж впроваджувати їх. Але це не зменшило занепокоєння пілотів.

Boeing 737 MAX
Boeing 737 MAX

ECA заявляє, що регулятори поспішають впровадити цю технологію до 2027 року. Де Бруйн хоче, щоб вони сповільнилися. Щоб проілюструвати ризики, він вказує на Boeing 737 MAX. Літак був виведений з експлуатації в 2019 році після двох смертельних аварій. В обох катастрофах звинуватили несправне програмне забезпечення. Відтоді авіалайнер повернувся до експлуатації, але з ним сталися нові інциденти. У січні Boeing 737 MAX 9 втратив частину фюзеляжу під час польоту. Пілоти були змушені здійснити аварійну посадку. Низка суперечок налякала пасажирів. Навіть колишні менеджери Boeing відмовилися літати на 737 MAX. Літаки з одним пілотом також викликають занепокоєння.

Згідно з опитуванням 2023 року, 89% австралійців почувалися б менш безпечно, сідаючи в літак з одним пілотом за штурвалом. Близько 83% респондентів заявили, що будуть більш нерішучими при бронюванні квитка. Проте автоматизація не викликає цілковитого заперечення. Опитування, проведене минулого року, показало, що 60% громадян Франції вважають, що нинішні системи забезпечують літакам необхідний рівень безпеки.

Джерело: Thenextweb

Tags: AirbusНовини
Share1Tweet1ShareShareShareSharePin
Previous Post

Друга ескадрилья F-35C ВПС США оголосила про початкову оперативну готовність

Next Post

Найкращі українські військові БПЛА, частина 2: Розвідка та далекобійні удари

Julia Alexandrova

Julia Alexandrova

Кофеман. Фотограф. Пишу про науку та космос. Вважаю, нам ще рано зустрічатися з прибульцями. Стежу за розвитком робототехніки, на всяк випадок ...

RelatedPosts

Hurjet
Новини авіації

Турецький прорив: Hürjet помітили зі зброєю, яка змінить баланс сил

25/05/2026
48
A-10 Warthog
Новини авіації

Нове життя легенди: Американські Warthog отримали унікальну систему дозаправки

25/05/2026
35
Su
Новини авіації

Небезпечні маневри: Винищувачі рф перехопили літак британських ВПС над Чорним морем

20/05/2026
48
Boeing 737 «RAT55»
Новини авіації

Угода року на $30 млрд: Китай купує 200 літаків Boeing після домовленостей Сі та Трампа

20/05/2026
54
EA-18G Growler
Новини авіації

Вогняне пекло на авіашоу: У США зіткнулися два винищувачі F/A-18

18/05/2026
62
Ukraine RAF
Новини авіації

Нова група українських курсантів завершила льотну програму у Великій Британії

11/05/2026
57
Next Post
UAV UJ-22

Найкращі українські військові БПЛА, частина 2: Розвідка та далекобійні удари

Залишити відповідь Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Підписатися

  • Bluesky
  • Facebook
  • Mastodon
  • RSS
  • Twitter

Recent Comments

  • Haley Knudsen on Month of Silence and Uncertainty: European Space Agency Reestablishes Contact with Proba-3 Spacecraft
  • JoeRonamo on Tomahawk Cruise Missiles – What You Need to Know
  • Richard on Light Fighters: Useful Option or an Unnecessary Substitute?
  • asansör perdesi on Everything About the Bell AH-1Z Viper and UH-1Y Venom Helicopters: History, Specifications, and Prospects in Ukraine
  • Vladyslav Surkov on A-10 Thunderbolt II Attack Aircraft Escort Nuclear Submarine Wyoming During Drills

Recent Posts

  • Swarm of UAVs vs Air Defense: U.S. Marines Develop a Method for Controlling FPV Drones from Venom Helicopters
  • Turkish breakthrough: Hürjet spotted carrying weaponry that could shift the balance of power
  • New life for a legend: US Warthogs receive a unique refueling system
  • Speed up to 500 km/h: Ukrainian intelligence reveals specifications of the new Russian “Geran-4” drone
  • The Aircraft That Never Were: Convair Kingfish

Допомогти нашому сайту

SWITCH LANGUAGE:

  • EN
  • UA
  • • КОНТАКТИ
  • • ПОЛІТИКА КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ
  • • ПРОГРАМА ПІДТРИМКИ СТАРТАПІВ
  • • ГАДЖЕТИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ

© 2024-2025 AERONAUT.media

No Result
View All Result
  • НОВИНИ:
  • • Авіація
  • • БПЛА та дрони
  • • Літаюча зброя
  • • Космос
  • СТАТТІ
  • Мова:
  • EN
  • UA

© 2024-2025 AERONAUT.media