<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментарі до: Все про Cessna 408: Кур’єр зі служби доставки прямує до війська	</title>
	<atom:link href="https://aeronaut.media/uk/articles-ua/ua-cessna-408-all-about/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aeronaut.media/uk/articles-ua/ua-cessna-408-all-about/</link>
	<description>Вебсайт про все, що літає вище землі: авіація, БПЛА та дрони, ракети, космос</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Feb 2026 13:41:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Від: Andrij Kharuk		</title>
		<link>https://aeronaut.media/uk/articles-ua/ua-cessna-408-all-about/#comment-4079</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrij Kharuk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 13:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aeronaut.media/?p=11038#comment-4079</guid>

					<description><![CDATA[Ви неуважно читаєте і приписуєте мені те, що я не казав. Про схожість Ан-28 і Цессни 408 я писав виключно в контексті габаритів і зовнішньої схожості - тож цитуйте повністю, а не висмикуйте. Щодо озброєння - ви знак питання помітили - ось тут: &quot;(це дуже цікаво – невже SkyCourier’и стануть носіями озброєння?)&quot;. Як відомо, знак питання аж ніяк не означає ствердження. До того ж, місіонізацією Цессн 408 для ЗС Бельгії займатиметься не Текстрон, а бельгійські фірми.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ви неуважно читаєте і приписуєте мені те, що я не казав. Про схожість Ан-28 і Цессни 408 я писав виключно в контексті габаритів і зовнішньої схожості &#8211; тож цитуйте повністю, а не висмикуйте. Щодо озброєння &#8211; ви знак питання помітили &#8211; ось тут: &#8220;(це дуже цікаво – невже SkyCourier’и стануть носіями озброєння?)&#8221;. Як відомо, знак питання аж ніяк не означає ствердження. До того ж, місіонізацією Цессн 408 для ЗС Бельгії займатиметься не Текстрон, а бельгійські фірми.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Від: Макс		</title>
		<link>https://aeronaut.media/uk/articles-ua/ua-cessna-408-all-about/#comment-4078</link>

		<dc:creator><![CDATA[Макс]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 13:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aeronaut.media/?p=11038#comment-4078</guid>

					<description><![CDATA[Про &quot;Ан‑28 дуже схожий на SkyCourier&quot;  –  автор неправий, конструкційно це різні літаки. Cessna 408 - нерегульований високоплан із сучасною авіонікою та дизайном під FedEx Feeder. А от Ан‑28 має двокільове оперення і радянсько‑українське походження, але прямої технічної спорідненості між ними немає (лише зовнішня схожість як турбогвинтових високопланів). І такого повно. Особливо поржав про озброєння.))) Офіційно відомо, що Textron розробляє наче &quot;special missions&quot; варіанти зі спецобладнанням (наприклад, для спостереження), але немає підтверджених даних про озброєння SkyCourier як бойового літака. Перевіряйте інформацію. Хоча це не дивно]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Про &#8220;Ан‑28 дуже схожий на SkyCourier&#8221;  –  автор неправий, конструкційно це різні літаки. Cessna 408 &#8211; нерегульований високоплан із сучасною авіонікою та дизайном під FedEx Feeder. А от Ан‑28 має двокільове оперення і радянсько‑українське походження, але прямої технічної спорідненості між ними немає (лише зовнішня схожість як турбогвинтових високопланів). І такого повно. Особливо поржав про озброєння.))) Офіційно відомо, що Textron розробляє наче &#8220;special missions&#8221; варіанти зі спецобладнанням (наприклад, для спостереження), але немає підтверджених даних про озброєння SkyCourier як бойового літака. Перевіряйте інформацію. Хоча це не дивно</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
